Диверсионный прием

"Я уверена, что это был боевой ОМОН. У некоторых бойцов на форме были орденские планки. А прием, который применил омоновец к девушке, называется диверсионным. Так за секунду на войне обезвреживают часовых.

" (с)

БОЕВОЙ ОМОН! ДИВЕРСИОННЫЙ ПРИЕМ!

иииии...

12. Могут обостриться региональные, классовые, культурные или национальные конфликты.

1. Множество людей, групп или институций, чье сотрудничество необходимо для управления системой, могут ограничить его или прекратить.

2. Требования и результаты политики режима мешают ему принимать и проводить в жизнь противоречащие друг другу решения.

3. Система может стать инертной, то есть менееспособной быстро приспосабливаться к новой ситуации.

4. Людей, уже выделенных для выполнения каких-то задач (равно как и ресурсы), нелегко перенацелить для новых нужд.

5. Боясь рассердить начальство, подчиненные могут давать неточную или неполную информацию, что мешает диктаторам принимать адекватные решения.

6. Идеология может разложиться, мифы и символы системы — стать нестабильными.

7. Строгая приверженность идеологии, влияющая на восприятие реальности, мешает видеть действительные условия и потребности.

8. Неумелость и невежество бюрократического аппарата или чрезмерный контроль могут крайне ослабить ункционирование системы.

9. Внутренние конфликты и личное соперничество могут повредить функционированию диктатуры и даже нарушить его.

10. Интеллигенция и студенты могут остро реагировать на ограничения, доктринерство и репрессии.

11. Общество может со временем стать апатичным, скептическим и даже враждебным по отношению

к режиму.

12. Могут обостриться региональные, классовые, культурные или национальные конфликты.

13. Иерархия власти при диктатуре всегда не совсем стабильна, а иногда — нестабильна вообще. Отдельные лица не только сохраняют свое положение в системе, но и поднимаются, и падают. Их часто устраняют и заменяют новыми людьми.

14. Часть полицейских или вооруженных сил может действовать в собственных интересах, против воли авторитетных диктаторов, включая возможность переворота.

15. Если диктатура новая, для ее укрепления требуется время.

16. Поскольку в рамках диктатуры решения принимают считанные люди, и в их суждениях, и в их действиях весьма вероятны ошибки.

17. Если, стремясь избежать этих опасностей, режим рассредоточит контроль, управлять центральными рычагами власти будет еще труднее.

Это не значит, что диктатуры могут разрушаться без риска и жертв. Любой возможный путь борьбы за освобождение предполагает риск и страдания и требует времени. Кроме того, никакие действия не могут обеспечить быстрого и безоговорочного успеха.

"Демократы не могут свергнуть диктатуру и добиться политической свободы, если они не способны действенно применять собственную силу."

> авторитет, то есть уверенность людей, что власть законна и они обязаны ей подчиняться;

> человеческие ресурсы, то есть число и значение лиц и групп, которые подчиняются правителям, сотрудничают с ними или предоставляют им помощь;

> умения и знания, необходимые для режима и предоставляемые сотрудничающими лицами и группами;

> нематериальные факторы, то есть факторы психологические и идеологические, заставляющие людей подчиняться и помогать правителям;

> материальные ресурсы, то есть степень контроля правителей над богатством, природными ресурсами, финансами, экономической системой, а также средствами связи и транспортом;

> санкции, то есть наказания, грозящие непослушным или отказывающимся сотрудничать, необходимые для существования режима и проведения его политики.

"Одна из характеристик демократического общества — множество неправительственных групп и институций, независимых от государства."

"2000 год. Белград. Выйдя на стотысячную демонстрацию под знаменами с черно-белым кулаком, сербская молодежь сотворила первую «цветную» революцию. В авангард организаторы ставили «пушечное мясо» - девушек в белой одежде. Если полиция разгонит толпу, девушек сомнут, но кровь на их белых кофточках станет хитом в теленовостях."

"Основные ценности может защитить только изменение в соотношении сил, а такого сдвига добьется только борьба."

"Поборники свободы особенно ратуют за переговоры, когда диктаторы имеют явное военное превосходство, а жертвы и разрушения становятся непереносимыми. Появляется сильный соблазн использовать любую возможность, которая помогла бы достичь хотя бы некоторых целей и положить при этом конец насилию, непрестанно порождающему зло."

"В таких конфликтах переговоры возможны только в конце решительной борьбы, когда власть диктаторов свергнута и они думают о том, как пробраться в международный аэропорт."

"Если ставкой оказались самые главные ценности, изменить что-то может только сопротивление. Чтобы лишить диктаторов власти, оно почти всегда должно продолжаться. Успех в большинстве случаев определяется не переговорами, а разумным использованием самых подходящих и мощных средств сопротивления. На наш взгляд, самое мощное средство, доступное для тех, кто сражается за свободу — политическое неповиновение, или ненасильственная борьба"

"Филиппинский диктатор Маркос в 1986 году был свергнут за несколько недель, а правительство США быстро отказало ему в поддержке, когда мощь оппозиции стала очевидной."